Apelul MCP (militari.civili.popor) Să ţineti minte!
http://www.youtube.com/watch?v=m9b1NR4kfko

Apelul MCP (militari.civili.popor)

http://youtu.be/iGRVQ5Fk2RU

Singurele noastre arme sunt numai cele duhovniceşti: rugăciunea, smerenia, dragostea, dar şi mărturisirea.Nu se poate dragoste fără mărturisire…De aceea, mamelor, educaţi-vă creştineşte copiii şi nu îi lăsaţi necontrolaţi!

Apel către poporul român

http://www.youtube.com/watch?v=awuBSUCZh1E


Ţine minte: 1989!

http://youtu.be/w5FkeZogwbY

Poetul M.Eminescu n-a greşit în tot ceea ce a scris…

Dar, nici A. Păunescu, nu i-a iertat pe răufăcătorii românilor;
MARŞ DE ADIO (COLEGILOR MEI MÂRLAMENTARI)

http://cafenea.blogspot.com/2011/03/mars-de-ad...

Făceaţi pe democraţii cei cucernici,
P.... mamii voastre de nemernici.
Scuipaţi-vă-ntre voi cum se cuvine
şi-apoi convingeţi-vă că e bine.

NOTA!

Va veni vremea să plătiţi
toţi cei care trădaţi ţara noastră şi interesele neamului românesc,
aşa să ne ajute Dumnezeu!

http://ro.netlog.com/mihaigeorgevici/bl … id=1399587

Sursa: MCP Press Agency, Mihai Georgevici

Gereralul Chelaru se alatura poporului

http://www.youtube.com/watch?v=nnIqU7a6lxk

Trepăduşii politici, oricât s-ar agita, nu ne pot nici murdări, nici judeca."

"…(Noi, armata), ne vom face mereu datoria!"

Ziua în care Iliescu s-a albit: "Cum? Există supravieţuitori?"

Citiţi mai mult: Ziua în care Iliescu s-a albit: "Cum? Există supravieţuitori?" | VIDEO - Exclusiv EVZ > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/ziua-in-care-i...
EVZ.ro
Autor: Adrian Pătruşcă

Răsturnarea lui Ceauşescu trebuia să se facă într-o baie de sânge pentru a escamota complotul de sorginte sovietică şi a legitima noii lideri drept "emanaţi ai revoluţiei". Aduşi de valul puterii populare. Televiziunea a fost trăgaciul pe care FSN a apăsat pentru a provoca masacrul de care avea nevoie.

Citiţi mai mult: Ziua în care Iliescu s-a albit: "Cum? Există supravieţuitori?" | VIDEO - Exclusiv EVZ > EVZ.ro

..................................................- ..................................................- .............................................

În colecţia Biblioteca Statului Major General am găsit o carte: "Decizia militară - raţionalitate şi legitimitate" de general de divizie Ion Gâdiuţă şi colonel Dumitru Sava. Cartea se încheie aşa:

"…(Noi, armata), ne vom face mereu datoria. Şi dacă în situaţii imposibile vom încerca să supravieţuim, este numai pentru a-i mai fi încă o dată de folos patriei. Ca de fiecare dată, pentru că moartea ne este sarcină de serviciu, vom cădea din nou eroic. Şi în numele puterii suverane şi voinţei legitime a poporului, cei care vom mai rămâne vom judeca iarăşi excepţional şi vom împuşca exemplar! Căci acesta este destinul nostru. Trepăduşii politici, oricât s-ar agita, nu ne pot nici murdări, nici judeca."

Noroc că Armata nu mai e aceeaşi ca în 1989 sau în 1999! Îţi mulţumesc Cornel Mihalache!

Citiţi mai mult: Ziua în care Iliescu s-a albit: "Cum? Există supravieţuitori?" | VIDEO - Exclusiv EVZ > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/ziua-in-care-i...
EVZ.ro

http://ro.netlog.com/mihaigeorgevici/bl … id=1396681

http://www.youtube.com/watch?v=Ztg7kEI6EtA&amp...

Sursa: MCP Press Agency, Tudorel Dobre

Atentie unde te asezi..... !!!!!! (FOARTE IMPORTANT, NU NEGLIJA)

Subiect: Atentie unde te asezi.....

virus HIV-FOARTE IMPORTANT !!!!!!

Oricat de ocupati ati fi CITITI aceste randuri si dati mai departe tuturor cunoscutilor si colegilor! S-a intamplat la Paris de curand, dar se poate intampla oriunde si oricand.
Cu cateva saptamani in urma, intr-o sala de cinema, o persoana a simtit ca o inteapa ceva in momentul cand s-a asezat pe scaun.
Cand s-a ridicat sa vada ce este, a vazut un ac infipt in scaun cu un bilet alaturat pe care scria: "Tocmai te-ai infectat cu HIV". Centrul pentru Controlul Bolilor (din Paris )raporteaza multe intamplari similare petrecute recent si in alte orase. Toate acele testate erau HIV Pozitiv. Centrul raporteaza, de asemenea, ca s-au gasit ace la bancomatele publice in locul pe unde ies bancnotele.

Noi rugam pe toata lumea sa fie extrem de precauta in astfel de situatii. Toate scaunele/locurile publice trebuie sa fie bine cercetate, cu vigilenta si precautie, inainte de a fi folosite. O inspectie vizuala atenta va fi deajuns. In plus, va rugam sa trimiteti mai departe acest mesaj familiei si tuturor prietenilor pentru a-i avertiza despre acest potential pericol.

Cu putin timp in urma, un medic a povestit o intamplare asemanatoare suferita de unul dintre pacientii sai, la Priya Cinema din Delhi .
O tanara, logodita si urmand sa se casatoreasa peste cateva luni, a suferit acelasi accident la film. Biletelul atasat acului avea mesajul: "Bine ai venit in familia HIV". Desi medicul a explicat familie fetei ca va dura 6 luni pana cand virusul va deveni destul de puternic pentru a-i afecta sistemul si ca o victima poate supravietui 5-6 ani, fata a murit in 4 luni, probabil mai mult din cauza socului. Cu totii trebuie sa fim foarte precauti in locurile publice, Doamne ajuta!

Gandeste-te ca poti salva o viata daca trimiti mai departe acest mesaj.

Te rog, nu-ti ia decat cateva secunde!
Decat sa trimiti mai departe mailuri irelevante, te rog sa trimiti acest mesaj tuturor celor pe care ii cunosti.

Poate ca mailul tau poate salva viata cuiva.

Anca Subtirelu

INCREDIBIL, DAR ADEVARAT !


            Aţi observat că politicienii nostri lupta ca nebunii să intre în administratia UE??????????
            Şi de ce?
            Pensionarea la 50 de ani, cu 9000 de euro pe lună pentru funcţionarii din UE a fost aprobata !

            În acest an, 340 de functionari se vor pensiona la 50 de ani cu o pensie de 9000 de euro pe lună!!!!!
            Da, ati citit corect!

            Pentru a sprijini integrarea personalului nou de la noile state membre ale UE ( Polonia , Malta , Europa de Est ), funcţionarii din ţările membre (ca Belgia, Franţa, Germania ...) vor primi din partea Europei aceasta oferta (= cadou pretios, putem spune de aur ) doar ca să se pensioneze.

            De ce şi cine plăteşte ?
            Noi!

            Ei voteaza legi, fără control şi-si atribuie ,,pensii de aur" cu impozitele noastre.

            Tehnocraţii europeni beneficiaza de pensii de nababi ....!!!!!
            Parlamentarii, care beneficiaza de regimuri speciale, nu primesc nici o treime din ceea ce ating acesti domni ...


            Adica, Giovanni Buttarelli, care ocupa postul de Asistent Supervizor de protecţia datelor, va primi numai dupa 1 an si 11 luni de serviciu ( in noiembrie 2010), o pensie de 1515 euro / luna. Echivalentul a ceea ce se ,,ofera" , în medie, unui angajat francez din sectorul privat, după o carieră completă (40 ani).
            Colegul său, Peter Hustinx, si-a văzut contractul reinnoit cu inca 5 ani . Acesta va avea dreptul la aproape 9000 euro pensie pe lună.
            E simplu, nimeni nu s-a decis sa-i ia la intrebari, deci e firesc ca profita.
            E ca şi cum pentru pensionarea lor, ei ar fi primit un cec în alb.
            Multi alti tehnocraţi se bucura de acest privilegiu:



            1. Roger Grass, grefier al Curţii de Justiţie , va primi 12500 euro pensie pe luna.
            2. Pernilla Lindh, judecător la Tribunalul de Primă Instanţă, 12900 euro / luna.
            3. Dámaso Ruiz-Jarabo Colomer, avocat general, 14000 euro / luna.


            Listă de verificare, fa click pe adresa de mai jos:

            http://www.kdo-mailing.com/redirect.asp … onne=62286

            Pentru ei, este jack-pot-ul mult visat. Fiind in funcţie de la mijlocul anilor 1990, sunt siguri de a ,,avea o carieră completă", prin urmare, de a obţine maximum de 70% din ultimul salariu. Nu numai ca pensiile lor ,,sparg plafoanele de pensionare", dar pe deasupra pentru ei e suficient a lucra doar 15 ani şi jumătate (dintr-o viata de om) pentru a valida o cariera completa, în timp ce tu, ca si mine, trebuie sa te omori la serviciu 40 de ani.
            Confruntandu-se cu prăbuşirea sistemelor de pensii, tehnocraţii recomanda cariere mai lungi: de la 37,5 ani, la 40 de ani, la 41 ani (în 2012), la 42 (in 2020) etc.

            Dar pentru ei nu e nicio problemă, sunt suficienti doar 15,5 ani ...

            Iniţial, aceste pensii de nababi au fost rezervate doar membrilor Comisiei Europene, dar de-a lungul anilor, acestea au fost acordate si altor angajaţi.
            Acum e o armată care se bucura : judecători, magistraţi, grefieri, controlori, mediatori etc.


            Dar, mai nasol, în acest caz, este că acestia nu contribuie nici cu o centime de euro la super- pensiile lor.
            Totul se plăteşte de catre contribuabili...
            Noi cotizam toata viata şi la cea mai mică întârziere de plată ni se reaminteşte, urmeaza amenzi, penalităţi de întârziere la plată etc. ...fara nicio mila.
            Ei sunt scutiti de toate acestea .

            Va puteti imagina? Chiar şi judecătorii Curţii de Conturi, care se presupune că  verifica dacă cheltuielile Uniunii Europene sunt legale, beneficiaza de acest sistem şi nu plătesc nicio cotizatie.
            In schimb ei nu uita ca trebuie sa joace rolul de ,, jandarmi " la Bruxelles" şi continuă să dea lecţii de ortodoxie bugetara, desi au ambele mâini pana dincolo de coate în oala cu gem.

            La ora la care viitorul pensiilor noastre este serios compromis de violenţa crizei economice, oficialii europeni au, pe cheltuiala noastră, pensii de 12500 - 14000 euro / lună după doar 15 ani de carieră, fără măcar a contribui cu ceva pentru ea ...
            Acest lucru este pura provocare!
            Scopul acestor randuri este de a alerta toti cetăţenii statelor membre ale Uniunii Europene.
            Împreună putem crea o maree.

            Nu există nicio îndoială că tehnocraţii din Europa continuă să se bucure pe cheltuiala noastră şi fara griji sau frica de astfel de pensii.

            S-a efectuat un studiu precis şi documentat despre aceste pensii europene, studiu deja preluat de către mass-media.

            http://www.lepoint.fr/actualites-econom … 6/0/344867


            Difuzarea pe scară largă în rândul tuturor celor 27 de ţări ale UE, prin intermediul presei, al e-mailurilor....poate ajuta sa se schimbe ceva, daca sunteti nemultumiti cu firimiturile care vi se ofera, ca la catelusi....

            TRANSMITETI MAI DEPARTE,

             Va rugam !

Viata de caine a militarilor


Cine si cum s-ar putea rezolva problema militarilor?

Este mai importanta acum "soarta cainilor comunitari", in luna decembrie 2011 sau "viata de caine a  militarilor" dupa ce acestia au slujit Armata ?

Tot mai multi cetateni doresc sa cunoasca daca exista normalitate sau discriminare intre militarii de cariera si alte categorii de persoane precum artistii, revolutionarii, parlamentarii, etc.

Cred ca educatia, disciplina si raspunderea sociala sunt decisive,  deci ar trebui sa fie luate in seama si la calculul sistemului de pensii.
In acest sens, consider ca ar fi util infiintarea unui blog:  MCP / MULTE CAUZE PIERDUTE", in care sa evidentiem modul cum activeaza si cum sunt apreciati militarii romani comparativ cu cei din strainatate.
Un exemplu la care m-as opri este cel al recompenselor dupa trecerea acestora in nefiinta:
- de ce o parte din acestia beneficiaza de drepturi materiale si banesti, deoarece au fost intens mediatizati in presa, radio si televiziune, iar militarii romani sunt recompensati doar cu grade onorifice, salve de tun la cimitir si mai nou, cu  omagii precum in emisiunea: "MEMORII ETERNE" pe postul de televiziune?
In plus de toate acestea, am in vedere "drepturile omului" la categoria militari, se incearca si invrajbirea lor prin diverse forme si mijloace.

Prin urmare, cine si cum s-ar putea rezolva problema militarilor?

Oare drepturile militarilor in zilele noastre nu pot fi sustinute de  CEDO, UE, NATO ?
La aceasta intrebare consider ca sunt relevante numai raspunsurile persoanelor  care au resposabilitati in acest sens si nu ale celor care sunt in afara sistemului militar. Multumesc!

http://www.manager.ro/articole/ultima-o … 11147.html

ROMANII NU SUNT TIGANI. Parlamentul European sa interzica noul nume ROM /Roma/Romani dat tiganilor

http://www.causes.com/causes/636990-rom … -tiganilor

MORALA

Cu privire la "suspendarea acreditarii lui MIHAI GEORGEVICI, redactor MCP Press Agency de la Parlamentul Romaniei".



MORALA:
Este lesne de-nteles:
Nu mai esti ACREDITAT!...
De nu vrei sa fie-ales,
Din condei te-a aranjat.

SCHIMBĂ, NEICĂ, PĂLĂRIA!


- „Mă gândesc aşa-ntr-o doară,
Uneori îmi place râsul...
Dar un prost să mintă-o ţară!
Fraţilor, m-apucă plânsul.”

Îşi tot zice-n gând Sărac...
Şi lovind, bietul măgar,
Cu biciuşca pe spinare,
Ii striga in gura mare:

- Hai la deal, nu sta-n cărare!...
Trece-un domn cu limuzina;
Sună..., nu are răbdare;
O fi terminat benzina?!

Iar asinul, transpirat...
Scoase-un răget disperat:
- Bun stăpân, ce-s vinovat?
Când alesa-i un tâlhar...

N-ai avut nici ochi, nici cap,
Şi-ai crezut într-un flecar?
Iar pe mine-ţi verşi mânia!...
Că trudesc din zori în noapte,

Iar ca hrană îmi dai paie?...
Pentr-un laş primesc bătaie;
Asta crezi că-mi e simbria?
Schimbă, neică, pălăria!

...Dacă vezi că nu se poate,
Si sa mergem mai departe,
Ca in tara sunt romani...
Mai destepti si mult mai buni.

Ca magarul a simtit cum pe biata piele-i cad lovituri de la ciomag, e normal ca sa-l invete pe stapanul orb, saracul!... ca sa schimbe palaria, sa-si elibereze capul, si sa se mai duca dracu' cel ce l-a mintit si-l minte; mi-a crezut doar in cuvinte..., fiindca faptele-mplinite, sunt minciuni mari, lustruite.

MORALA:
Este lesne de-nteles:
Nu mai esti ACREDITAT!...
De nu vrei sa fie-ales,
Din condei te-a aranjat.

MARIN VOICAN GHIOROIU, scriitor-compozitor

Are 73 de ani, dar arata ca la 20

publicat pe 12 Decembrie 2011 in KUDIKA

Parca timpul s-a oprit pentru ea.

Jane Fonda este una dintre cele mai cunoscute vedete internationale nu doar pentru DVD-urile cu exercitii de aerobic pe care le-a scos pe piata, ci si datorita faptului ca refuza sa imbatraneasca. Vedeta are un corp de milioane, aratand chiar mai bine decat o tanara obisnuita de 20 de ani.

In ciuda faptului ca are 73 de ani si ca de curand a suferit doua interventii chirurgicale in zona genunchiului si a soldului, Jane Fonda a lansat alte doua DVD-uri pentru fitness.

“Pot face tot ce faceam si in tinerete.

Am realizat ca nimeni nu face DVD-uri pentru persoane in varsta sau pentru persoane care niciodata nu au facut exercitii fizice. Niciodata nu este prea tarziu. Noile exercitii sunt destul de simple si accesibile tuturor.

Cand imbatranesti te gandesti ca vrei sa iti tii nepotii mult timp in brate si vrei sa fii independenta cat de mult poti.", a declarat Jane Fonda.

Holding back the hands of time: Youthful Jane Fonda, 73 , recreates pose from 1986 work-out video

Much is made of the pursuit of youth in Hollywood but few stars ever really manage to retain their spring-like aura with grace and dignity, or anything like hard work.

Not Jane Fonda, however, who at 73 has just released two work-out DVDs, one of which features a mirror image of her video in 1986, right down to her short, feathered haircut.

It's a testament to the power of the movie legend's physical rigour and startling evidence that if you stay fit, you can stay young, though it's never easy.



Mirror image: Jane Fonda on her work-out videos in 1986 and today
Mirror image: Jane Fonda on her work-out videos in 1986 and today

Good genes: Jane Fonda on her the cover of her 1986 work-out video, when she was 48, and today's effort

She's has suffered a hip and knee replacement but Jane Fonda has 'dusted off her leotard' to make two new fitness DVDs.

The workouts are aimed at 'baby boomers' who can't pull off all the moves they used to.

'I can't do everything I used to do,' Fonda admitted on U.S. TV programme The Today Show this morning.



Can you do this? Jane Fonda seen in a still from one of her new fitness DVDs, which are aimed at baby boomers

Can you do this? Jane Fonda seen in a still from one of her new fitness DVDs, which are aimed at baby boomers

'I realised that no one is doing videos for people like me, who can't do what they used to do...or maybe people who have never exercised in their lives. It's never too late,' she added encouragingly.

'The new workouts are less about looking a certain way and more about doing things in everyday life,' she added.

'You want to be able to hold your grandkids and turn over your shoulder in the car, you want to stay independent for as long as possible.'

When asked if she thought her orthopaedic problems were a result of over-exercising she said: 'No, it's genetic. My father had it, my brother has it, nope,'

Adding: 'It would have happened anyway.'



Step to it: Although she was always slim and gorgeous Fonda didn't always like her body - struggling with anorexia and bulimia in her younger years

Step to it: Although she was always slim and gorgeous Fonda didn't always like her body - struggling with anorexia and bulimia in her younger years
Double the fun: Jane is releasing two DVDs aimed at those who can't pull off all the moves they used to
Double the fun: Jane is releasing two DVDs aimed at those who can't pull off all the moves they used to

Double the fun: Jane is releasing two DVDs aimed at those who can't pull off all the moves they used to

Although she was always slim and gorgeous Fonda didn't always like her body - struggling with anorexia and bulimia in her younger years.

'You really can get over food addictions,' she said.



Tip top shape: The indomitable actress spotted out in New York this week



Tip top shape: The indomitable actress spotted out in New York this week

'You can get over them 100 percent. I had to decide if I wanted to live or die and I chose to live. After that I started my workout business.'

Fonda says that her brand of exercise is not just about being thin: 'It has to do with your brain,' she said.

'Your attitude about yourself, the sense that you have some control over your life.'

Fonda's 1982 aerobics video revolutionised the fitness world and it still remains the top grossing home fitness video of all time.

The health guru has also conquered Hollywood - winning an Oscar and an Emmy award.

The last time Fonda released a fitness video was 1995, her new workouts are studio-based and feature a live band.
'It's really fun,' she said.

'It's important to exercise when you are younger but it is like the number one ingredient for successful aging. It makes a difference for all aspects of you life and your body,' added Fonda who says that exercise can help stave off Alzheimer's disease.

'When you get older your brain shrinks but by staying physically active you can minimise the brain shrinkage and postpone Alzheimer's and things like that,' she said.

When asked about her plastic surgery she said that she had her eyes, chin and neck done.
'I'm not proud of it but I decided that I wanted to look a bit more like I feel,' said Fonda, who says she feels 'so great and so rested.'

Jane Fonda had been marred three times and is currently in a relationship.
Flashback: Fonda's 1982 aerobics video revolutionised the fitness world and it still remains the top grossing home fitness video of all time

Flashback: Fonda's 1982 aerobics video revolutionised the fitness world and it still remains the top grossing home fitness video of all time

Read more: http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2...

http://ro.netlog.com/mihaigeorgevici/bl … 94228#blog

Sursa: MCP Press Agency, Irina Zaharia

Atenţie! Risc cardiovascular! telverde 0800 070 777

Realităţi

2 din 3 români mor din cauza unor boli cardiovasculare.

La fiecare 30 de minute un român suferă un infarct miocardic acut. 1 din 10 nu supravieţuieşte.

La fiecare 20 minute un român suferă un accident vascular cerebral. 1 din 5 nu supravieţuieşte.

1 din 3 români suferă de hipertensiune arterială. Astăzi, 131 dintre ei vor înceta din viaţă.

7 milioane de români suferă de boli cardiovasculare. Acestea pot fi prevenite.

La fiecare 4 minute un om moare din cauza unei boli cardiovasculare

Ce este riscul cardiovascular?

http://www.soscardio.ro/campanie/ce-este-riscu...

Bolile cardiovasculare reprezintă o categorie ce cuprinde mai multe afecţiuni ale inimii şi vaselor de sânge. În accepţiune mai restrânsă, termenul se referă mai ales la afectarea vasculară prin ateroscleroză.

Bolile cardiovasculare reprezintă principala cauză de mortalitate în lume în prezent.

Cei mai importanţi factori de risc asociaţi bolilor cardiovasculare sunt: vârsta, ereditatea, genul masculin, fumatul, colesterolul crescut, obezitatea, sedentarismul, stresul, boli precum hipertensiunea arterială sau diabetul zaharat.

Dintre aceştia, unii factori sunt nemodificabili (precum vârsta şi ereditatea), însă majoritatea pot fi modificaţi şi ţinuţi sub control. Asocierea mai multor factori de risc creşte probabilitatea apariţiei bolilor cardiovasculare.

Cum pot reduce riscul?

Fii activ
Renunţă la fumat
Mănâncă sănătos
Slăbeşte
Controlează tensiunea arterială
Controlează colesterolul
Controlează glicemia
Pentru mai multe informaţii adresează-te medicului tău de familie!

http://www.soscardio.ro/campanie/cum-pot-reduc...

Bucură-te de viaţă!

Ce trebuie să fac?

Renunţă la fumat
Mănâncă sănătos
Fii activ – alege să faci mişcare
Gândeşte pozitiv, învaţă şi practică tehnici de relaxare mentală

De reţinut:

Cunoaşte simptomele bolii tale de inimă, astfel încât să nu le treci cu vederea şi nici să nu intri în panică la orice durere sau ameţeală cât de mică.
Dacă îţi cunoşti simptomele, ţine evidenţa frecvenţei lor. Medicul tău de familie are nevoie de această informaţie pentru a te trata corect
Dacă simptomele sunt severe, solicită ajutor medical specializat (sună la 112)
Nu te juca cu sănătatatea ta. Bolile de inimă pot da invaliditate severă permanentă!
Ia-ţi medicamentele la timp, exact aşa cu ţi-au fost prescrise. Încearcă să păstrezi un tabel cu zilele şi orele când iei medicamente. Dacă ai neclarităţi sau vrei să iei medicamente care nu ţi-au fost prescrise de medic, consulta-te întâi cu medicul tău de familie.
Vizitează medicul tău de familie, periodic, chiar şi atunci când nu ai simptome ale bolii. În urma vizitei periodice medicul va evalua starea inimii tale şi va putea să iţi facă cele mai bune recomandări.

Media ROOM

http://www.soscardio.ro/campanie/media-room

Întrebări frecvente

http://www.soscardio.ro/campanie/intrebari-fre...

http://ro.netlog.com/mihaigeorgevici/bl … id=1393416

Sursa: MCP Press Agency, Mihai Georgevici

Cumparati-va doar AUR, MANCARE si.... ARME !
Cea mai mare banca Elvetiana: Daca pica EURO, cumparati-va doar AUR, MANCARE si.... ARME !

Newz.ro (Cristina Ban) | 08.12.2011

Larry Hatheway, economist la UBS (cea mai mare banca elvetiana), a lansat un raport in care estimeaza o scadere uriasa a PIB-ului de 20% in Germania si de 40% in Grecia, ceea ce ar cauza destramarea zonei EURO si astfel s-ar declansa si "sfarsitul lumii".

Indemnul lor este ca in acest caz sa investim doar in aur, mancare si .... arme!

Si nu e singurul. Nourile Roubini lanseaza un indemn asemanator, de ceva timp: "Daca sunteti paranoici, cumparati arme si fugiti in munti!"

Si Jim Reid, economist la Deutsche Bank, spune ca daca EURO pica, mai bine sapam o groapa adanca in pamant ca sa ne ascundem.

Toate aceste scenarii sumbre sunt recomandate NUMAI daca pica zona EURO.


Aceasa stire a fost preluata de pe Newz.ro.

Sursa: MCP Press Agency, Mihai Georgevici

La 17 ani, a descoperit un tratament anti-cancer şi a primit un premiu de 100.000$

DESCOPERA.RO
Surse: Geek.com şi Fundaţia Siemens

Angela Zhang, o elevă de numai 17 ani, a câştigat premiul de 100.000 $ din cadrul Siemens Competition, categoria Math, Science & Technology, după ce a inventat o nanoparticulă capabilă să învingă temuta maladie.

Proiectul realizat de adolescenta americană de origine chineză este intitulat "Design of Image Guided, Photo-thermal Controlled Drug Releasing Multifunctional Nanosystem fort the Treatment of Cancer Stem Cells".

Creaţia ei a fost descrisă drept "cuţitul armatei elveţiene în tratamentul cancerului".

Angela Zhang a reuşit să inventeze o nanoparticulă care poate fi introdusă la locul unei tumori canceroase cu ajutorul salinomycinei. Odată introdusă în organism, nanoparticula va elimina celulele canceroase. Tânăra inventatoare a inclus componente din aur şi oxid de fier, care permit studierea evoluţiei tumorii prin intermediul tehnologiilor RMN şi fotoacustice.

Conform propriilor declaraţii, Angela Zhang a petrecut peste 1.000 ore, începând cu anul 2009, pentru a studia şi crea nanoparticula câştigătoare. În paralel, eleva şi-a continuat studiile în inginerie chimică, inginerie bio-medicală şi fizică. Visul ei este să devină profesor şi cercetător.

Sursa: MCP Press Agency, Fina Cilian

PRIETENUL....
citeste pana la sfarsit...vei vedea ca e adevarat

Un simplu prieten, cand vine in vizita se comporta ca un invitat.
Un prieten adevarat, iti deschide frigiderul si se serveste.

Un simplu prieten, nu te-a vazut niciodata plangand.
Un prieten adevarat are umerii umezi de la lacrimile tale.

Un simplu prieten, nu stie prenumele parintilor tai.
Un prieten adevarat are numarul de telefon al parintilor tai
in agenda telefonica.

Un simplu prieten aduce la ziua ta o sticla de bautura.
Un prieten adevarat soseste mai devreme pentru ca sa te ajute
la pregatiri si ramane mai tarziu ca sa te ajute sa faci curat.

Un simplu prieten nu agreeaza cand il suni in preajma orei lui de culcare.
Un prieten adevarat te intreaba de ce ti-a luat atat de mult pana l-ai sunat.

Un simplu prieten considera ca prietenia voastra a luat sfarsit cand apare
prima cearta intre voi.

Un prieten adevarat te suna imediat dupa cearta.

Un simplu prieten se asteapta sa fii mereu la dispozitia lui.
Un prieten adevarat este mereu in preajma ta.

Un simplu prieten citeste acest mesaj si il sterge..

Este ciudat, pentru ca functioneaza..

Mergeti cu bine, cu sanatate, in vremurile care vor veni! (urare getica straveche) - MOARTEA ne ucide o singura data, dar FRICA ne ucide zilnic putin cate putin. - PACEA FIE CU TINE!

CU TOATE CA DOARE ACUM MAI MULT CA ORICAND, SA FIM TOTUSI MANDRI CA SUNTEM RO

Dupa citirea acestor randuri am considerat ca romanii au si mult talent, de aceea le doresc sa-si traiasca viata asa cum le-a dat-o Dumnezeu. Din acest motiv consider util infiintarea clubului MCP (MEREU CAUTAM PLACEREA)

http://ro.netlog.com/mihaigeorgevici/bl … id=1388303

Avem sloganul (Traieste fiecare zi la maxim!!!)
si clubul MCP (MEREU CAUTAM PLACEREA),
ne trebuie oameni de valoare si nu de succes (spunea Einstein),
ce zici, esti alaturi de noi:)

http://www.tagged.com/view_journal.html

Acest club va reuni romanii din intreaga lume si va confirma sloganul Fundatiei MCP (MASS COMMUNICATION POWER) :"CU OAMENI MAI BUNI, SPERANTA DEVINE REALITATE !"


Cu deosebit respect, Mihai Georgevici, fondatorul "MCP"

de transmis tuturor celor care, deocamdata, inteleg mai putin cat de mult ar dobandi daca ar respecta si aprecia aceasta tara si oamenii ei

Un Patriot ROMÂN - Bravo Gheorghe

TIR-ul lui Gheorghe Vlase din Slobozia poate fi declarat de două ori unic în România. În primul rând, datorită dotărilor sale tehnice, camionul este singurul de acest fel din ţara noastră şi mai are doar trei "fraţi" în întreaga Europă. În al doilea rând, nimănui nu i-a trecut până acum prin cap să-şi brănduiască maşina cu imaginea poetului naţional al României, Mihai Eminescu.



Reprezentanţii Autorităţii Rutiere Române au fost atât de surprinşi ieri la vederea TIR-ului, încât l-au oprit pe loc pe Autostrada Bucureşti-Piteşti pe conducătorul acestuia, Gheorghe Vlase. Omul nu depăşise viteza legală şi nu încălcase nicio regulă de circulaţie, ci doar a arborat pe prelata TIR-ului pe care-l conducea o imagine a poetului neamului românesc, Mihai Eminescu, alături de versurile "Ce-ţi doresc eu ţie, dulce Românie/ Ţara mea de glorii, ţara mea de dor!", iar pe spatele maşinii îndemnul "Nu uita că eşti român!"
           Gheorghe Vlase ne-a mărturisit că TIR-ul său este unicat în România şi chiar o raritate în Europa. "Motorul dezvoltă 750 de cai putere, iar camionul a costat 240.000 euro.
          Să ştiţi că doar patru astfel de exemplare sunt în lume. Unul se află în Spania, altul în Olanda, cel de-al treilea la muzeul fabricii, iar al patrulea este al meu", ne-a mărturisit Vlase.
          El ne-a spus că pentru brănduirea maşinii a mai dat încă 2.000 de euro. El mai vrea să facă o altă prelată, de data aceasta cu Ştefan cel Mare, cu următorul mesaj: "Basarabia n-a fost a mea, ci a urmaşilor urmaşilor mei!"
          Vlase ne-a mai spus că pe unde trece cu TIR-ul, oamenii sunt profund mişcaţi de mesajele citite, aşa cum au fost şi cei de la ARR, care l-au şi felicitat pentru o aşa idee.

Ce-ți doresc eu ție, dulce Românie- Mihai Eminescu

Ce-ți doresc eu ție, dulce Românie,
Țara mea de glorii, țara mea de dor,
Brațele nervoase, arma de tărie,
La trecutu-ți mare, mare viitor!
Fiarbă vinu-n cupe, spumege pocalul,
Dacă fiii-ți mîndri aste le nutresc;
Căci rămîne stînca, deși moare valul,
Dulce Românie, asta ți-o doresc.

Vis de răzbunare negru ca mormîntul
Spada ta de sînge dușman fumegînd,
Și deasupra idrei fluture cu vîntul
Visul tău de glorii falnic triumfînd,
Spună lumii large steaguri tricoloare,
Spună ce-i poporul mare, românesc,
Cînd s-aprinde sacru candida-i vîlvoare,
Dulce Românie, asta ți-o doresc.

Îngerul iubirii, îngerul de pace,
Pe altarul Vestei tainic surîzînd,
Ce pe Marte-n glorii să orbească-l face,
Cînd cu lampa-i zboară lumea luminînd,
El pe sînu-ți vergin încă să coboare,
Guste fericirea raiului ceresc,
Tu îl strînge-n brațe, tu îi fă altare,
Dulce Românie, asta ți-o doresc.

Ce-ți doresc eu ție, dulce Românie!
Tînără mireasă, mamă cu amor!
Fiii tăi trăiască numai în frăție
Ca a nopții stele, ca a zilei zori,
Viață în vecie, glorii, bucurie,
Arme cu tărie, suflet românesc,
Vis de vitejie, fală și mîndrie,
Dulce Românie, asta ți-o doresc!


--

Mihaela Calinescu

tel:  +40 722 290 875

email:[email protected]
         [email protected]

Sursa: MCP Press Agency, Mihai Georgevici

http://www.realitatea.net/un-copil-de-1 … 90340.html

Şi totuşi există "PARTIDUL POPORULUI" conform Legii 14 / 2003 cu denumirea prescurtată "PP - LC"

https://docs.google.com/document/d/1KoD … dit?pli=1#

3,219

(0 replies, posted in MERGI CU PRIETENII ACUM?)

http://youtu.be/6P37RzeqoLY

ASCOL - cauta personal care sa participe la realizarea unei constructii de utilitate sociala.
Sunt asteptati candidati cu experienta pentru functiile de; administratori, asistenti sanitari, medici, gestionari, infirmiere, psihologi, secretara, soferi, translatori, maseuri, instalatori, constructii, bucatari, IT, paza, financiar.
Cei interesati vor trebui sa detina calitatea de Membru ASCOL cu drepturi depline.

Au prioritate: cadrele militare in rezerva, membrii cotizanti, membrii simpatizanti cu experienta in proiecte structurale, specialisti cu posibilitati materiale si idei de afaceri.
Asociatia ASCOL detine deja un proiect pentru amenajarea unui Camin de batrani pentru persoane varstnice unde sunt asteptati candidati care sa raspunda specialitatilor prevazute de statul de incadrare.

Orice candidat poate deveni Membru ASCOL cu drepturi depline daca cumuleaza urmatoarele cerinte:
1 .- transmite CV-ul pe e-mail [email protected] ;
2. - raspunde la Mini-chestionar angajare ASCOL;
Mini-Chestionar de angajare ASCOL

1. Doriti sa deveniti membru ASCOL ?
R: DA sau NU

2. Folositi zilnic internetul ?
R: DA sau NU

3. Aveti posibilitatea sa desfasurati  la domiciliu specialitatea pe care o  detineti (Contabilitate, Audit, Cadastru, IT, Auto, Cabinet psihologic, Cabinet notarial, Cabinet medical, Traduceri, ...) ?
R: DA sau NU

4. Considerati ca Partidul Uniunea Nationala pentru Progresul Romaniei reprezenta o orientare proaspata, eficienta, care vrea sa ia distanta de practicile vechilor partide politice predominant corupte ?
R: DA sau NU

5. Ne-ati trimis Cv-ul Dvs pe adresa [email protected] (inclusiv domeniul  principal de activitate cautat pentru un loc de munca) ?
R: DA sau NU
situat pe site-ul http://www.ascol.bizoo.ro/vanzare ;
http://www.ascol.weebly.com

Candidatii admisi vor fi rugati :
- sa completeze Cerere de aderare - ASCOL de pe http://www.ascol.bizoo.ro/vanzare si sa o trimita pe adresa noastra de e-mail [email protected];
- sa raspunda la Mini-Chestionarul ASCOL situat pe http://www.ascol.bizoo.ro/vanzare
Aceste cerinte sunt obligatorii pentru toti candidatii interesati sa ocupe un potential job.
Va multumim,
Informatii si relatii; Telefon: 0728.839.400; 0754.040.962

Poporul roman este unic, nu se numeste nici: ILIESCU, CIOABA sau Diaconescu si tot la fel, nici partidele lor nu reprezinta imaginea intregii natiuni.

De asemenea, nu poate exista decat un partid popular al romanilor, nu putem sa acceptam denumirile unor partide populare, cum ar fi: ILIESCU, CIOABA sau Diaconescu.

Aviz amatorilor!

Fondatorul MCP (MASS COMMUNICATION POWER)

http://www.causes.com/causes/636990-rom … ilor/share

1. DE CE SUNT UMILITE CADRELE ARMATEI? CE SE URMARESTE PRIN ACEASTA?
2. CINE ARE INTERES SA LOVEASCA PRESTIGIUL SI POZITIA IN SOCIETATE A ARMATEI?
3. DE CE NU SUNT RESPECTATE LEGILE DIN ROMANIA?
4. CINE, IN FATA CUI, CUM SI CAND RASPUND CEI CE INCALCA LEGILE DIN ROMANIA?
5. CE EFECTE AU MASURILE LUATE CU INCALCAREA LEGISLATIEI SI IN CAT TIMP VOR FI REMEDIATE ACESTE EFECTE?
6. DE CE SUNT ATATATE CATEGORIILE SOCIO-PROFESIONALE UNELE IMPOTRIVA ALTORA CAND IN CONDITII DE CRIZA AR TREBUI SA SE LUPTE PENTRU CRESTEREA UNITATII POPORULUI?

          Iata cateva intrebari pe care si le pune orice om de buna credinta si care doreste binele Romaniei. Dar in continuare voi incerca sa analizez de ce s-au recalculat pensiile militarilor prin trecerea acestora de la sistemul pensiilor militare de stat (pensii de serviciu) in sistemul public de pensii. Daca ceea ce s-a declarat a fost realizat sau a fost numai motivul pentru ca sa se faca recalcularea.
          De la inceput trebuie sa precizez ca Romania poate intra in Cartea Recordurilor fiind primul stat din lume care a trecut la recalcularea pensiilor militarilor, trecerea acestora in sistemul public de pensii, calculate pe baza unor punctaje si dependente de punctul de pensie si culmea ironiei fara nici o reactie ferma si pe masura, la timpul potrivit, din partea cadrelor militare active si in rezerva. Toate reactiile au fost tardive, slabe (li s-a dat impresia celor de la putere ca se poate si asa si se poate accepta orice), cand raul era deja facut.
          Dar sa incepem cu inceputul si sa vedem ce s-a facut si cum, ce acte normative s-au incalcat.

          Constitutia Romaniei/2003 prevede la art. 1 alin. (5) ca „respectarea Constitutiei, a suprematiei sale si a legilor este obligatorie”. Aceasta obligatie este pentru toti cetatenii romani. Tot Constitutia Romaniei/2003 la art. 16 alin. (2) precizeaza ca „Nimeni nu este mai presus de lege”. Spre deosebire de ceilalti cetateni ai Romaniei, parlamentarii (art. 70 alin. (1) din Constitutie), Presedintele Romaniei (art. 82 alin. (2) din Constitutie), membrii Guvernului(art. 104 alin. (1) din Constitutie), judecatorii (art. 34 alin. (1) din Legea nr. 303/2004)  si militarii (art. 8 din Legea nr. 46/1996) depun un juramant prin care se obliga sa respecte Constituţia şi legile ţării.
          Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnica legislativa pentru elaborarea actelor normative, lege care sta la baza elaborarii actelor normative ale tarii, document de capatai in acest domeniu, prevede la art. 6 alin. (1) ca in proiectul de act normativ „Solutiile pe care le cuprinde trebuie sa fie temeinic fundamentate, luandu-se in considerare interesul social, politica legislativa a statului roman si cerintele corelarii cu ansamblul reglementarilor interne, precum si ale armonizarii legislatiei nationale cu legislatia comunitara si cu tratatele internationale la care Romania este parte”. Pentru a se lamuri mai bine aceasta armonizare cu legislatia comunitara, actualii guvernanti modifica aceasta lege prin Legea nr. 29/2011 pentru modificarea si completarea Legii nr. 24/2000 care la art. I pct. 5 modifica art. 22 alin. (1) astfel: „Solutiile legislative preconizate prin noua reglementare trebuie sa aiba in vedere reglementarile in materie ale Uniunii Europene, asigurand compatibilitate cu acestea.”
          In conditiile in care toate statele europene, si nu numai, reglementeaza pensiile militarilor prin legi separate sau capitole separate de ceilalti cetateni si pensiile se stabilesc ca procente din ultimul venit sau veniturile din ultimele 3/6 luni, se platesc din bugetul de stat etc. cum poti sa spui ca respecti legile tarii si armonizezi legislatia cu cea comunitara pentru a fi compatibile cand recalculezi pensiile militare ca pentru civili, introducandu-le in sistemul public de pensii, platite din bugetul de asigurari sociale si dependente de punctul de pensie (care este la bunul plac al guvernantilor)?  Se respecta in acest caz juramantul si art. 1 alin. (5) din Constitutie? Raspunde in fata cuiva primministru/Guvernul ca a elaborat astfel de legi (Legea nr. 119/2010 si Legea nr. 263/2010)? Raspunde Parlamentul ca a adoptat astfel de legi? Raspunde Presedintele Romaniei ca a promulgat astfel de legi?  Raspunde Curtea Constitutionala ca a dat decizii de constitutionalitate la aceste legi? Sunt intrebari la care raspunsul este unul invariabil si valabil pentru toate: NU. Intr-un stat de drept nu s-ar fi ajuns la o astfel de situatie si nicidecum sa trebuiasca sa se rezolve o astfel de situatie si daca s-a ajuns, de demisie de onoare nici nu se poate discuta.

           Constitutia Romaniei/2003 prevede la art. 147 alin. (4) ca „Deciziile Curtii Constitutionale se publica in Monitorul Oficial al Romaniei. De la data publicarii, deciziile sunt general obligatorii si au putere numai pentru viitor”. Dar sa vedem cum sunt respectate si aceste prevederi constitutionale in raport cu Decizia nr. 20 din 2 februarie 2000, dar si alte decizii la care face referire aceasta:
1) „Conform reglementărilor menţionate, pensia de serviciu se acordă la împlinirea vârstei de pensionare numai magistraţilor, respectiv militarilor care, în privinţa totalului vechimii lor în muncă, îndeplinesc condiţia de a fi lucrat un anumit număr de ani numai în magistratură sau, după caz, ca militar. Caracterul stimulativ al pensiei de serviciu constă, atât în cazul magistraţilor, cât şi în cel al militarilor, în modul de determinare a cuantumului pensiei în raport cu salariul, respectiv cu solda avută la data ieşirii la pensie”
2) „Constatând că aceste elemente care diferenţiază regimul de pensionare al militarilor şi al magistraţilor de regimul general al pensiilor asigură un tratament juridic specific celor două categorii de asiguraţi, Curtea Constituţională reţine că instituirea pensiei de serviciu pentru cadrele militare şi pentru magistraţi nu reprezintă un privilegiu, ci este justificată în mod obiectiv, ea constituind o compensaţie parţială a inconvenientelor ce rezultă din rigoarea statutelor speciale cărora trebuie să li se supună militarii şi magistraţii.
Astfel, aceste statute speciale stabilite de Parlament prin legi sunt mult mai severe, mai restrictive, impunând militarilor şi magistraţilor obligaţii şi interdicţii pe care celelalte categorii de asiguraţi nu le au. Într-adevăr acestora le sunt interzise activităţi ce le-ar putea aduce venituri suplimentare, care să le asigure posibilitatea efectivă de a-şi crea o situaţie materială de natură să le ofere după pensionare menţinerea unui nivel de viaţă cât mai apropiat de cel avut în timpul activităţii.”
„Un alt element comun care justifică în mod obiectiv şi rezonabil un tratament juridic asemănător al magistraţilor şi al cadrelor militare, inclusiv în ceea ce priveşte regimul de pensionare, îl reprezintă riscul pe care îl implică exercitarea profesiilor respective, ambele având un rol esenţial în apărarea drepturilor omului, a ordinii publice, a valorilor statului de drept.”
3) „Curtea Constituţională constată, pe de altă parte, că reglementarea în vigoare a pensiei de serviciu pentru militari, ca şi cea a pensiei de serviciu pentru magistraţi, cu diferenţele pe care această pensie le prezintă faţă de pensia comună de asigurări sociale, nu constituie o încălcare a principiului egalităţii cetăţenilor în faţa legii ...”
4) „... Carta socială europeană revizuită, adoptată la Strasbourg la 3 mai 1996 şi ratificată de România prin Legea nr.74 din 3 mai 1999, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.193 din 4 mai 1999. Astfel această cartă, care prin art.12 al părţii a II-a reglementează între altele “Dreptul la securitate socială”, prevede, de asemenea, la art.E al părţii a V-a, denumit “Nediscriminarea”, că “Respectarea drepturilor recunoscute în prezenta cartă trebuie asigurată fără deosebire de rasă, sex, limbă, religie, opinii politice sau orice alte opinii, origine naţională sau socială, sănătate, apartenenţă la o minoritate naţională, naştere sau orice altă situaţie”. În vederea interpretării acestui text anexa (intitulată “Câmpul de aplicare a Cartei sociale europene revizuite în privinţa persoanelor protejate”), care face parte integrantă din cartă, dispune cu aceeaşi forţă juridică în sensul că “O diferenţă de tratament pe un motiv obiectiv şi rezonabil nu este considerată ca discriminatorie”.
De asemenea, jurisprudenţa Curţii Constituţionale, referitoare la aplicarea principiului egalităţii în faţa legii şi al nediscriminării, a stabilit constant, în deplin acord cu jurisprudenţa în materie, şi ea constantă, a Curţii Europene a Drepturilor Omului, că principiul egalităţii nu este sinonim cu uniformitatea şi că pentru situaţii diferite poate exista un tratament juridic diferit, recunoscându-se dreptul la diferenţă. În acest sens sunt, de exemplu: Decizia nr.70 din 15 decembrie 1993, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.307 din 27 decembrie 1993; Decizia nr.74 din 13 iulie 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.189 din 22 iulie 1994; Decizia nr.139 din 19 noiembrie 1996, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.7 din 20 ianuarie 1997.„
5) „În acelaşi timp Curtea Constituţională constată că, faţă de asemănările subliniate anterior între situaţia cadrelor militare şi cea a magistraţilor, avându-se în vedere şi caracteristicile comune ale statutelor aplicabile acestor categorii profesionale, care au determinat în mod obiectiv reglementarea prin lege, în mod aproape identic, a pensiei de serviciu, nu se poate identifica o raţiune suficientă care să justifice aplicarea unui tratament diferit magistraţilor faţă de cadrele militare permanente, ...”
          6) „Într-adevăr, diferenţa de regim juridic ce se creează între pensia magistraţilor şi pensia militarilor constituie, în condiţiile înfăţişate prin considerentele anterioare, o încălcare de către legiuitor a egalităţii de tratament juridic ...”
          7) “O diferenţă de tratament pe un motiv obiectiv şi rezonabil nu este considerată ca discriminatorie”.
    8) „În acelaşi sens este de altfel şi jurisprudenţa îndelungată a Curţii Europene a Drepturilor Omului care a statuat, în aplicarea prevederilor art.14 privind interzicerea discriminării din Convenţia privind apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, că reprezintă o încălcare a acestor prevederi orice diferenţă de tratament săvârşită de stat între indivizi aflaţi în situaţii analoage, fără o justificare obiectivă şi rezonabilă (de exemplu, prin hotărârea pronunţată în cazul “Marks contra Belgiei”, 1979).
De asemenea, Curtea Constituţională, prin Decizia nr.1 din 8 februarie 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.69 din 16 martie 1994, a stabilit că “un tratament diferit nu poate fi doar expresia aprecierii exclusive a legiuitorului, ci trebuie să se justifice raţional, în respectul principiului egalităţii cetăţenilor în faţa legii şi a autorităţilor publice”. De asemenea, prin Decizia nr.135 din 5 noiembrie 1996, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.345 din 17 decembrie 1996, Curtea Constituţională a reţinut că “principiul egalităţii în faţa legii presupune instituirea unui tratament egal pentru situaţii care, în funcţie de scopul urmărit, nu sunt diferite”.
          In conditiile in care prin Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor masuri in domeniul pensiilor se stabileste ca pensiile militarilor sa devina pensii in intelesul Legii nr. 19/2000 privind sitemul public de pensii si alte drepturi de asigurari sociale si sa fie recalculate iar ale magistratilor sa nu fie recalculate, mai putem aprecia, in raport de cele prezentate mai sus, ca se respecta Constitutia Romaniei? Se poate aprecia ca se respecta Carta socială europeană revizuită, adoptată la Strasbourg la 3 mai 1996  art.E al părţii a V-a, denumit “Nediscriminarea” cand militarii sunt discriminati in raport cu magistratii, in loc sa fie tratati la fel?
          Totodata, Constitutia Romaniei/2003, referitor la tratatele de aderare la Uniunea Europeana, prevede:
„Art. 11. (1) Statul roman se obliga sa indeplineasca intocmai si cu buna-credinta obligatiile ce-i revin din tratatele la care este parte.
(2) Tratatele ratificate de Parlament, potrivit legii, fac parte din dreptul intern.
(3) In cazul in care un tratat la care Romania urmeaza sa devina parte cuprinde dispozitii contrare Constitutiei, ratificarea lui poate avea loc numai dupa revizuirea Constitutiei.”
          „Art. 20. (1) Dispozitiile constitutionale privind drepturile si libertatile cetatenilor vor fi interpretate si aplicate in concordanta cu Declaratia Universala a Drepturilor Omului, cu pactele si cu celelalte tratate la care Romania este parte.
(2) Daca exista neconcordante intre pactele si tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care Romania este parte, si legile interne, au prioritate reglementarile internationale, cu exceptia cazului in care Constitutia sau legile interne contin dispozitii mai favorabile.”
„Art. 148 (4) Parlamentul, Presedintele Romaniei, Guvernul si autoritatea judecatoreasca garanteaza aducerea la indeplinire a obligatiilor rezultate din actul aderarii si din prevederile alineatului (2)”
          Analizand prin prisma celor prezentate anterior este clar ca nu se pune problema respectarii tratatelor privitoare la drepturile omului, a Constitutiei Romaniei si a Deciziilor Curtii Constitutionale din punctul de vedere al modului de acordare si stabilire a pensiilor militarilor.
Si in aceasta situatie te intrebi pe buna dreptate cine este tras la raspundere si de catre cine? Cine ii trage la raspundere pe membrii Guvernului, Parlamentarii ce tin cu guvernantii si Presedintele Romaniei ca nu respecta Constitutia si juramantul depus? Cine trage la raspundere Curtea Constitutionala a Romaniei ca odata cu schimbarea membrilor ei se schimba si deciziile, dar fara a o face in mod explicit si justificat?
Revenind la deciziile Curtii Constitutionale a Romaniei si modul cum sunt ele respectate, conform Constitutiei, redau si urmatoarele aspecte:
a) Decizia nr.120 din 15 februarie 2007 a Curtii Constitutionale, publicata in Monitorul Oficial nr. 204 din 26.03.2007 prevede ca: „În cazurile în care din recalculare rezultă un cuantum mai mare al pensiei, se va plăti acesta, iar dacă noul cuantum rezultat este mai mic, se va acorda în continuare pensia anterior stabilită şi aflată în plată, fără a se aduce vreo atingere drepturilor legal câştigate anterior”. Asupra acestei decizii, Curtea Constitutionala nu a mai revenit pentru a o modifica, si sa aduca argumente de ce o modifica si deci aceasta decizie a ramas valabila. Chiar daca Legea nr. 119/2010 nu prevede ca in caz de recalculare daca rezulta un cuantum mai mic al pensiei se va acorda in continuare pensia anterior stabilita si aflata in plata, atunci de ce Ministerele care au trecut la recalcularea pensiilor, stabilite conform prevederilor legilor aflate in vigoare la data calcularii initiale a pensiilor, nu au respectat  Decizia nr.120 din 15 februarie 2007 a Curtii Constitutionale? De ce au incalcat Constitutia Romaniei si principiul drepturilor castigate? Cine ii trage la raspundere? Cine vorbeste de onoare (probabil un termen ce are o alta semnificatie pentru presedinte, guvernanti si parlamentarii puterii) si respectarea juramantului?
b) Măsura privind recalcularea pensiilor stabilite prin legi speciale, aflate în plată, pana la data introducerii sistemului unitar de pensii publice, nu se poate face decât prin încălcarea principiului neretroactivităţii legii, prevăzut la art.15 alin. (2) din Constituţia României, republicată, conform căruia „Legea dispune numai pentru viitor, cu excepţia legii penale sau contravenţionale mai favorabile”
Prin Decizia nr. 830/2008 (Publicată în Monitorul Oficial nr. 559 din 24.07.2008) Curtea Constituţională a statuat „ori de câte ori o lege nouă modifică starea legală anterioară cu privire la anumite raporturi, toate efectele susceptibile a se produce din raportul anterior, dacă s-au realizat înainte de intrarea în vigoare a legii noi, nu mai pot fi modificate ca urmare a adoptării noii reglementări, care trebuie să respecte suveranitatea legii anterioare. Legea nouă însă este aplicabilă deîndată tuturor şi situaţiilor ce se vor constitui, se vor modifica sau se vor stinge după intrarea ei în vigoare, precum şi tuturor efectelor produse de situaţiile juridice formate după abrogarea legii vechi (...)”.  De asemenea, menţionez în sprijinul celor afirmate şi Deciziile Curţii Constituţionale nr. 375/2005, nr.57/2006 şi nr. 120/2007, prin care, în părţile relevante, se arată că noile reglemntări nu pot fi aplicate cu efecte retroactive, dispunând numai pentru viitor, fără a aduce atingere drepturilor legal câştigate anterior.
c) Curtea Constituţională, prin Decizia nr. 120 din 15 februarie 2007 a statuat ca „Aplicarea unui tratament juridic diferentiat unor situatii diferite, determinate, intre altele, si de exercitarea unor profesii diferite, care genereaza venituri variate in cuantum in functie de care se apreciaza pensia cuvenita, nu poate fi privita ca  o incalcare a principiului constitutional al egalitatii in drepturi”.  Deci se poate aprecia ca prin aplicarea aceluiasi tratament juridic in domeniul pensiilor atat militarilor cat si celorlalte categorii socio-profesionale in conditiile in care regimul juridic al vietii si activitatii acestora au fost total diferite se incalca atat principiul constitutional al egalitatii in drepturi prevazut la art. 16 alin. (1) dar si ale art. 15 alin. (1) cat si decizia nr. 120 a Curtii Constitutionale.
Prin recalcularea pensiilor militare se stat si diminuarea acestora s-a incalcat dreptul de proprietate astfel cum este el protejat de jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului; pot cita cauza Stec şi alţii contra R.U. al Marii Britanii (06.07.2005) RTDH 2006, în care CEDO a hotărât că prestaţiile sociale intră sub incidenţa Art.1 din Protocolul nr.1 al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, fiind asimilate bunurilor – obiect al dreptului de proprietate. Curtea Europeană a decis că prestaţiile sociale constituie obiect de protecţie, indiferent de natura contributivă sau necontributivă a acestora.
In cauza Buchen v. Cehia (2006), Curtea Europeana a Drepturilor Omului a decis ca „limitarea nejustificata a unui drept recunoscut, cum ar fi o pensie speciala, drept nesocotit ulterior, fara a exista o justificare obiectiva si rezonabila pentru o asemenea ingradire, constituie o privare de proprietate in sensul art. 1. par.1 din Protocolul nr. 1 la CEDO, dar si o discriminare in sensul art. 1 din Protocolul nr.12”;
             In cauza Gaygusuz v. Austria (1996), Curtea a decis ca „pensia constituie un drept patrimonial in sensul art. 1 din Protocolul nr. 1 la Conventie si se constata o discriminare, in sensul art.14, daca lipseste o justificare obiectiva rezonabila pentru diminuarea patrimoniului reclamantului”;
            In cauza Andrejeva v.Letonia (2007), Curtea Europeana a Drepturilor Omului a obligat statul parat la despagubiri, stabilind ca este incalcat art. 6 din Conventie si art. 1 din Protocolul nr.1 in cazul in care se procedeaza la recalcularea in minus a pensiei, dat fiind ca este vorba despre un drept castigat ;
            In speta Muller v. Austria, precum si in numeroase alte spete similare, s-a decis constant in sensul ca „o reducere substantiala a nivelului pensiei ar putea fi considerata ca afectand substanta dreptului de proprietate si chiar a insasi dreptului de a ramane beneficiar al sistemului de asigurare la batranete.”
            O discutie aparte a fost facuta la nivelul CEDO si la cel al CJCE asupra notiunilor de „bun patrimonial” si de „speranta legitima”. In conformitate cu art.14 din Conventia pentru interzicerea discriminarii si art. 1 din Protocolul 1 referitor la protectia proprietatii, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a retinut ca „notiunea de bun inglobeaza orice interes al unei persoane de drept privat ce are valoare economica, astfel incât dreptul la pensie si, evident, dreptul la salariu sunt asimilate dreptului de proprietate” (cauza Buchen versus Cehia). Din aceasta perspectiva, apare ca fiind evident ca pensia de servicu a militarilor, asa cum este in prezent reglementata si avand cuantumul stabilit prin lege, constituie un „drept de proprietate” in sensul Conventiei si a Protocoalelor aditionale, iar reducerea prin recalculare a acestui drept ar echivala cu o expropriere.
          Chiar Curtea Constitutionala a Romaniei in Decizia nr. 873 din 25 iunie 2010 precizeaza: ”Referitor la critica de neconstituţionalitate privind încălcarea art. 20 din Constituţie, raportat la art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, Curtea reţine că, potrivit art.1 din Protocolul nr.1 al Convenţiei pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, "Orice persoană fizică sau juridică are dreptul la respectarea bunurilor sale". Noţiunea "bun" utilizată de acest text are o semnificaţie autonomă, putându-se considera că pensia este un bun care intră sub protecţia acestui text.”
Tin de asemenea sa precizez ca, in Decizia nr. 873 din 25 iunie 2010 pe care a luat-o, Curtea Constitutionala a Romaniei a plecat de la cateva premise care nu sunt reale (nu stiu daca voit sau nu s-a procedat asa):
a) astfel in aceasta decizie se precizeaza ca „Instituirea pensiei de serviciu pentru magistraţi "nu reprezintă un privilegiu, ci este justificată în mod obiectiv, ea constituind o compensaţie parţială a inconvenientelor ce rezultă din rigoarea statutului special căruia trebuie să i se supună magistraţii". Astfel, acest statut special stabilit de Parlament prin lege este mult mai sever, mai restrictiv, impunând magistraţilor "obligaţii şi interdicţii pe care celelalte categorii de asiguraţi nu le au. Într-adevăr acestora le sunt interzise activităţi ce le-ar putea aduce venituri suplimentare, care să le asigure posibilitatea efectivă de a-şi crea o situaţie materială de natură să le ofere după pensionare menţinerea unui nivel de viaţă cât mai apropiat de cel avut în timpul activităţii."  Din aceasta apreciere se poate vedea eroarea comisa, in sensul ca militarii au fost exclusi din categoria celor care au obligatii si interdictii in plus, in conditiile in care tot Curtea Constitutionala in anul 2000 in Decizia nr. 20 aprecia ca: „,instituirea pensiei de serviciu pentru cadrele militare şi pentru magistraţi nu reprezintă un privilegiu, ci este justificată în mod obiectiv, ea constituind o compensaţie parţială a inconvenientelor ce rezultă din rigoarea statutelor speciale cărora trebuie să li se supună militarii şi magistraţii.
Astfel, aceste statute speciale stabilite de Parlament prin legi sunt mult mai severe, mai restrictive, impunând militarilor şi magistraţilor obligaţii şi interdicţii pe care celelalte categorii de asiguraţi nu le au.” Astfel ca stai si te intrebi, dupa ce intr-adevar studiezi cele doua statute si vezi ca militarii au ceva mai multe restrictii, unele stabilite nu numai prin acest statut ci si prin regulamentele militare si altele prin ordine ale ministrului apararii, cine a avut interes sa creeze aceasta discriminare? Cine are interes sa creeze tensiuni intre militari si magistrati? De ce oare magistratii, ca sa primeasca pensii de serviciu au cerut sa fie tratati din punct de vedere juridic la fel ca militarii (acestia avand traditie din acest punct de vedere), inclusiv in domeniul pensiilor (vezi Decizia nr. 20/2000 a Curtii Constitutionale) iar acum cand s-a pus problema recalcularii pensiilor s-au distantat de militarii ? Nu putem decat sa spunem: „Cinste” magistratilor  care au facut jocul guvernantilor!
b) o alta premisa gresita este aceea ca in aprecierile facute nu s-a tinut cont de faptul ca Armata are de mai bine de 150 de ani (de la 1829-1830) stabilite pensii militare de stat, platite numai de la bugetul de stat, iar militarii nu au contribuit niciodata la bugetul de pensii, in timp ce alte categorii socio-profesionale si-au creat pensii de serviciu dupa anul 1989, prin legi speciale, care se achita de la bugetul de asigurari sociale, unde au avut contributii, si diferenta (destul de mare) de la bugetul de stat. Astfel militarii au fost tratati ca toti cei cu pensii speciale. Astfel in Decizia nr. 873 din 25 iunie 2010 pe care a luat-o Curtea Constitutionala a Romaniei se precizeaza ca: „... în principiu, pensia de serviciu a unei categorii profesionale, reglementată printr-o lege specială, are două componente, şi anume pensia contributivă şi un supliment din partea statului. Partea contributivă a pensiei de serviciu se suportă din bugetul asigurărilor sociale de stat, pe când partea care depăşeşte acest cuantum se suportă din bugetul de stat.”
Structurarea pensiei de serviciu in doua componente, pensia contributiva, platita de la bugetul de asigurari sociale, si supliment din partea statului platit din bugetul de stat este insa valabila pentru personalul diplomatic si consular ( art. 9 din OUG nr. 36/2003 aprobata cu modificari prin Legea nr. 595/2003), judecatori si procurori (art. 85 alin. (1) din Legea nr. 303/2004), deputatii si senatorii (prin art. 49 din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputatilor si al senatorilor se face trimitere la Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor), personalului auxiliar de specialitate al instantelor judecãtoresti si al parchetelor de pe lângã acestea (art. 68 alin. (11) din Legea nr. 567/2004), funcţionarii Curţii de Conturi  (consilier de conturi - art. 49 alin. (4) din Legea nr. 94/1992 cu norma de trimitere la lega pentru magistraţi si auditor public extern – art. 51 alin. (2) din Legea nr. 94/1992 cu norma de trimitere la legea pentru funcţionarul public parlamentar), functionarul public parlamentar (art. 74 alin. (6) din Legea nr. 7/2006) si personalul aeronautic civil navigant profesionist din aviatia civila din Romania (art. 46 alin. (3) Legea nr. 223/2007), nu si pentru militari si politisti.
Cand pleci de la premise false, concluzia nu poate fi decat una falsa. Si totusi Curtea Constitutionala a gasit o portita de iesire pentru magistrati – independenta magistratilor - pentru a nu li se recalcula pensiile. Dar oare magistratii dupa iesirea la pensie mai iau decizii pentru ca sa se invoce independenta lor. Acest lucru era poate valabil pentru cei in activitate.

  De asemenea se încalcă si principiul drepturilor câştigate. Acest principiu este consacrat de Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, arătând că: „dacă prestaţiile acordate în temeiul regulamentului vechi sunt mai favorabile decât cele plătite în conformitate cu  regulamentul nou, acestea nu trebuie să fie reduse”  (Cauzele Saieva v Caisse de compensation des allocations familiales - 32/76 şi Mărio Viva v Fonds National de Retrăite des Ouvriers Mineurs - 83/87).
Principiul drepturilor câştigate este expres stipulat în practica judiciară a CEDO, care în mod consecvent a dat câştig de cauză subiecţilor de drept afectaţi din punct de vedere al drepturilor băneşti prin acte normative adoptate ulterior.

In urma analizarii Legii nr. 119/2010 privind stabilirea unor masuri in domeniul pensiilor, a art. 196 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice si a articolelor din actele normative pe care le abroga articolul 196, am intocmit cateva situatii dupa a caror parcurgere veti trage singuri concluziile care se impun:

Statute prevazute in Constitutia Romaniei/2003 (pt a fi adoptate prin lege organica)
1. - statutul deputatilor si al senatorilor – art. 73 alin. (3) lit. c); (prevedere asigurare in sistemul public de pensii si asigurari sociale - art. 5 alin. 1 pct. I din L 19/2000;
2. - statutul functionarilor publici – art. 73 alin. (3) lit. j); (prevedere asigurare in sistemul public de pensii si asigurari sociale - art. 5 alin. 1 pct. I din L 19/2000)
3. - statutul minoritatilor nationale din Romania – art. 73 alin. (3) lit. r);
4. - statutul cadrelor militare – art. 118 alin. (2); (nu sunt prevazuti in sistemul public de pensii)
          Consider ca in mod normal statutul trebuie sa prevada ca persoanele din profesia respectiva au dreptul la pensie in sistemul public de pensii si asigurari sociale sau in alt sistem, urmand ca legea pensiilor din sistemul respectiv sa reglementeze aceasta problema (varsta de pensionare, stagiul de cotizare, vechimea in serviciu/profesie, modul de calcul etc.).

Legi care reglementau numai pensiile sau pensiile si asigurarile sociale pana in dec. 2010
- Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurări sociale, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 140 din 1 aprilie 2000, cu modificările si completările ulterioare;
- Legea nr. 164/2001 privind pensiile militare de stat, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 748 din 14 octombrie 2002, cu modificările si completările ulterioare;
- Legea nr.179/2004 privind pensiile de stat si alte drepturi de asigurări sociale ale polițistilor, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 485 din 31 mai 2004, cu modificările si completările ulterioare;
- Legea nr. 263/2008 privind sistemul de pensii si alte drepturi de asigurări sociale ale agricultorilor, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 775 din 19 noiembrie 2008, cu modificările ulterioare;
- Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 36/2003 privind sistemul de pensionare a membrilor personalului diplomatic si consular, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 376 din 2 iunie 2003, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 595/2003, cu modificările si completările ulterioare;

Legi de organizare si functionare si Statute profesionale (aprobate prin lege) care reglementau conditiile de acordare si cuantumul pensiilor de serviciu (speciale), sau care fac trimitere la astfel de statute prin norme de trimitere (pana in dec. 2010)
- Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instantelor judecătoresti si al parchetelor de pe lângă acestea, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.197 din 14 decembrie 2004, cu modificările si completările ulterioare (art. 68, art. 68 alin. (2) și art. 68 – 68);
- Legea nr. 96/2006 privind statutul deputatilor si al senatorilor, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 763 din 12 noiembrie 2008 (art. 49—51);
- Legea nr. 7/2006 privind statutul functionarului public parlamentar, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 345 din 25 mai 2009 (art. 74—77, 80, 81 și 96);
- Legea nr. 223/2007 privind statutul personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviatia civilă din România, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 481 din 18 iulie 2007 (art. 43—52 și 54);
- Legea nr. 94/1992 privind organizarea si functionarea Curtii de Conturi, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 282 din 29 aprilie 2009 (art. 49 alin. (4) și art. 51 alin. (2));

Statute profesionale care stabilesc numai dreptul la pensie (nu substituie legea pensiilor) si fac trimitere la lege pentru modul de acordare si calcul a acesteia (pana in dec. 2010)
- Legea nr. 80/2007 privind statutul cadrelor militare publicata în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 155 din 20 iulie 1995; LEGE PENSII DE SERVICIU
- Legea nr. 360/2002 privind statutul politistului publicata în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 440 din 24 iunie 2002; LEGE PENSII DE SERVICIU
- Legea nr. 269/2003 privind statutul corpului diplomatic si consular al României, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 441 din 23 iunie 2003, cu modificările ulterioare (art. 29 și 52); LEGE PENSII DE SERVICIU
- Legea nr. 128/1997 privind statutul personalului didactic, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 158 din 16 iulie 1997, cu modificările si completările ulterioare (art. 127 alin. (3) si art. 130); LEGE PENSII DIN SISTEMUL PUBLIC

Categorii socio-profesionale ale caror drepturi si libertati sunt anulate sau diminuate prin constitutie si statute
- judecatorii Curtii Constitutionale;
- avocatii poporului;
- magistratii;
- membrii activi ai armatei;
- politistii;
- alte categorii de functionari publici stabilite prin lege organica.
          Ce drepturi si libertati sunt anulate sau diminuate sunt prevazute in statute. Constitutia Romaniei prevede pentru categoriile enumerate mai sus numai ca „Nu pot face parte din partide politice” (art. 40 alin. (3)) si nu pot fi alesi (art. 37 alin. (1)).
          Militarilor nu li s-a aplicat Codul Muncii, nu au avut carte de munca iar prin regulamentele militare si ordine ale ministrului apararii li s-au impus multe alte restrictii pe care alte categorii socio-profesionale nu le-au avut.

Categorii socio-profesionale a caror pensie se compune dintr-o componenta platita de la bugetul asigurarilor sociale si o componenta de la bugetul de stat
          Acestia sunt cei care erau apreciati de catre Curtea Constitutionala a Romaniei in Decizia nr. 873/2010 ca:
„ în principiu, pensia de serviciu a unei categorii profesionale, reglementată printr-o lege specială, are două componente, şi anume pensia contributivă şi un supliment din partea statului. Partea contributivă a pensiei de serviciu se suportă din bugetul asigurărilor sociale de stat, pe când partea care depăşeşte acest cuantum se suportă din bugetul de stat. Acordarea acestui supliment ţine de politica statului în domeniul asigurărilor sociale şi nu se subsumează dreptului constituţional la pensie, astfel cum este reglementat în art.47 alin.(2) din Constituţie. Aceasta informatie retinuta de catre Curtea Constitutionala a Romaniei ar fi fost corecta si se aplica la anumite pensii speciale, dar nu si la cele militare. Incluzand in aceasta categorie si pensiile militare se pleaca la aprecierea unei situatii de la niste informatii false deoarece militarii nu au contribuit niciodata la bugetul asigurarilor sociale, deci nu li se poate aplica principiul contributivitatii, pensiile militare de stat au fost suportate dintotdeauna numai din bugetul de stat.
          Categoriile socio-profesionale care erau incluse in Legea nr. 19/2000 si care au contribuit la bugetul asigurarilor sociale ca apoi sa-si faca legi speciale de pensii astfel incat pensiile lor sa aiba doua componente pensia contributivă şi un supliment din partea statului sunt (a se vedea articolele si legile abrogate prin Legea nr. 263/2010):
1. personalul diplomatic si consular – prin art. 52 din Legea Nr. 269 din 17 iunie 2003 privind Statutul Corpului diplomatic şi consular al României face trimitere la legea speciala de acordare si calcul a pensiilor lor speciale - Ordonantã de Urgentã nr. 36 din 21 mai 2003 privind sistemul de pensionare a membrilor personalului diplomatic si consular (art. 1 – pensie de serviciu), aprobata cu modificari prin Legea nr. 595/2003;
2. deputatii si senatorii - prin art. 49 din Legea nr. 962006 privind Statutul deputatilor si al senatorilor face trimitere la Legea nr  303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor;
3. functionarului public parlamentar – prin art. 74 alin. (3) din Legea nr. 7/2006 (Republicata 2009), privind statutul functionarului public parlamentar „beneficiaza de pensie de serviciu in cuantumul prevazut la Art. 82 din Legea privind statutul judecatorilor si procurorilor nr. 303/2004, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare”;
4. personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviatia civila din Romania – prin art.43 alin. (1) din Legea nr. 223 din 4 iulie 2007 privind Statutul personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviatia civila din Romania beneficiaza de pensie de serviciu,  al carei cunatum se stabileste conform art. 44 alin. (1) „în cuantum de 80% din media veniturilor totale brute realizate în ultimele 3 luni de activitate anterioare lunii în care are loc pensionarea” si care conform art. 46alin. (3) „Partea din pensia de serviciu care depăşeşte nivelul pensiei din sistemul public se suportă din bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Muncii, Familiei şi Egalităţii de Şanse”;
5.  functionarii Curtii de Conturi – prin Legea nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi face trimitere la Legea nr  303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor;
6.  judecatorii si procurorii – prin art. 82 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor nr. 303/2004 beneficiaza de „pensie de serviciu, in cuantum de 80% din baza de calcul reprezentata de indemnizatia de incadrare bruta lunara si sporurile avute in ultima luna de activitate inainte de data pensionarii” si care conform art. 85. alin. (1) “Partea din pensia de serviciu care depaseste nivelul pensiei din sistemul public, pensia prevazuta de art. 82 alin. (2), art. 831 si art. 84 alin. (3), precum si pensia de serviciu acordata celor care nu indeplinesc conditia de limita de varsta prevazuta de Legea nr. 19/2000, cu modificarile si completarile ulterioare, se suporta din bugetul de stat.”
          Este foarte interesant momentul cand aceste categorii socio-profesionale si-au stabilit pensii de serviciu prin legi speciale si modul cum sunt structurate aceste pensii de serviciu (o parte platita de la bugetul de asigurari sociale – pentru ca au contribuit si o parte de la bugetul de stat – ca sa le compenseze ce??? – mai putin la magistrati).
Asa cum se arata in Decizia nr. 873 din 25 iunie 2010 a Curtii Constitutionale „Guvernul a transmis Curţii Constituţionale, prin Adresa înregistrată sub nr.8.259 din 23 iunie 2010, punctul său de vedere cu privire la impactul bugetar al adoptării Legii privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, aşa cum a fost el stabilit de ministrul de resort.” si prin care se aprecia ca „Cu privire la eliminarea pensiilor speciale din sistemul de apărare şi ordine publică, se arată că recalcularea va viza 155.842 de pensii şi că prin operaţiunea realizată se vor obţine "economii rezultate din recalcularea pensiilor mari şi foarte mari (cele care depăşesc suma de 3.000 lei)". Dar din ultimele declaratii ale ministrului apararii rezulta cu totul altceva, in sensul ca prin cresterea a peste 90% din pensiile militarilor si platirea lor din cadrul bugetului de asigurari sociale presiunea asupra acestuia a crescut si mai mult, deci efectul a fost invers fata de cel scontat. Totusi sa nu uitam ca scopul nedeclarat al acestei recalculari nu a fost reducerea pensiilor ci dependenta pensiilor militare de punctul de pensie care poate fi in orice an diminuat fara prea multe probleme (asa este prevazut in lege si nu mai trebuie sa dea nimeni socoteala pentru scaderea pensiilor) si faptul ca pensiile militarilor nu mai trebuie sa fie actualizate in raport cu cele ale militarilor activi, ci numai cu inflatia. Altfel cum se poate explica aceasta risipa (oare a facut cineva un calcul) de forte, timp, fonduri si mijloace materiale la care se adauga si nervii si timpul pierdut de catre pensionari pentru aceasta recalculare, care va fi urmata de revizuire (alt termen folosit pentru a mai atenua impactul recalcularii asupra unui numar mare de pensionari militari). Oare au luat in calcul initiatorii acestei legi 119/2010 ca sunt unele arhive care au fost distruse de inundatii si cutremure, unele documente care nu mai pot fi descifrate datorita materialelor cu care au fost intocmite si timpului care s-a scurs de la creerea lor si a faptului ca situatia veniturilor cadrelor militare nu se gasesc intr-un singur document (state de plata de la unitate si uneori de la esalonul superior, ordine de zi pe unitate etc.) si intr-un singur loc (unitati de pe tot teritoriul tarii, depozite de arhiva etc.). Si-a pus totusi cineva problema ca actualii guvernanti nu au prevazut in aceste legi nici o masura compensatorie pentru pensiile celor obligati sa paraseasca sistemul inainte de termen pentru ca Romania sa-si indeplineasca obligatia asumata de reducerea efectivelor prin intrarea in NATO? Cu ce sunt vinovati acestia ca acum trebuie sa fie pedepsiti cu diminuarea pensiilor ca nu au stagiul complet de cotizare? Cum isi protejeaza Romania soldatii si gradatii profesionisti care duc faima tarii pe teatrele de actiuni militare si ii ridica prestigiul in lume prin jertfele de sange si indeplinirea cu succes a misiunilor alaturi de ceilalti militari ai statelor membre NATO cand la ajungerea la varsta de parasire a sistemului militar nu au dreptul la pensie? Ce garantii trebuie sa mai ceara un cetatean roman Guvernului atunci cand trebuie luate niste masuri care nu ii sunt favorabile, pentru ca mai tarziu sa nu se intoarca impotriva lui acceptarea unor solutii in acel moment cand guvernantii isi rezolva problemele?
De ce se doreste dezbinarea categoriilor sociale in conditii de criza cand ar trebui sa se intareasca unitatea nationala pentru a se putea depasi aceasta situatie deosebit de grea? De ce se incalca legile tarii, incepand cu Constitutia Romaniei si terminand (culmea ironiei) cu legi facute chiar de guvernanti?
De ce se loveste in chiar pilonii de baza ai unei natiuni: educatia, armata, religia si sanatatea? (cred ca stiti raspunsul)

Cred ca singura solutie este sa mergem la vot cat mai multi si sa votam impotriva lor (a smecherilor, a nespecialistilor, a pilosilor, a hotilor, a celor care nu au alta lege decat legea bunului plac, a celor care cred ca daca sunt la conducere sunt stapani de sclavi si sunt pe veci stapani). Sa votam impotriva lor atat de multi cat ei nu pot sa fure pentru a reveni pe drumul normalitatii, pe drumul legalitatii.
Dupa darea jos de la putere a tuturor guvernantilor si parlamentarilor corupti si care nu au ce cauta in cel mai reprezentativ organ al statului trebuie facuta curatenie in justitie si in toate organele statului (Presedintele Romaniei, Avocatul Poporului, Procurorul General al Romaniei, CNCD, Politie, Armata etc.) si numiti oameni buni specialisti, cinstiti si care sa lupte pentru binele tarii.
Cei ce au incalcat legile tarii sa raspunda pentru faptele lor in fata justitiei.
Dati acest material sa circule la cat mai multi militari si nu numai ca sa vada ce se intampla cu ei, ca sa vada, daca mai era necesar, cine si cum ne conduce.

14.11.2011
Col. (r) Victor COLTESCU

Sursa: MCP Press Agency, Gabi Popa

Corect, aceste cuvinte sunt "nemuritoare"!

Nu uita niciodată că pielea se încreţeşte, părul încărunţeşte, iar zilele se transformă în ani... dar ce e mai important se conservă; forţa şi determinarea ta nu au vârstă. Spiritul tău este cel care îndepărtează pânzele de păianjen. Dincolo de orice punct de sosire e unul de plecare. Dincolo de orice reuşită e o altă încercare. Cât timp trăieşti, simte-te viu. Dacă ţi-e dor de ce făceai înainte, fă-o din nou. Nu te pierde printre fotografii îngălbenite de timp... mergi mai departe atunci când toţi se aşteaptă să renunţi.

Nu lăsa să se tocească tăria pe care o ai în tine. Fă astfel ca în loc de milă să impui respect. Când nu mai poti să alergi, ia-o la trap. Când nu poţi nici asta, ia-o la pas. Când nu poţi să mergi, ia bastonul.

Însă, nu te opri niciodată.

citat din "Maica Tereza"

Nu uita niciodată că pielea se încreţeşte, părul încărunţeşte, iar zilele se adună în ani ...

Dar ce e mai important se conservă; Forţa şi Determinarea ta nu au vîrstă. Spiritul tău e cel de îngrijire , care îndepărtează pînzele de păianjen. Dincolo de orice punct de sosire e unul de plecare.

Dincolo de orice reuşita e o altă încercare. Cît timp trăieşti, simte-te viu.

Dacă ţi-e dor de ce făceai, fă-o din nou. Nu te pierde printre fotografii îngălbenite de timp ... Mergi mai departe atunci cînd toţi se aşteaptă să renunţi.

Nu lăsa să se toceasca tăria pe care o ai în tine!!!

LA REVEDERE PENTRU AZI !

http://romaniadindiaspora.ning.com/forum/topic...

http://gimis.sunphoto.ro/MOMENTUL_CAUTARII_PER...

www.ilustratiaculturala.ro/#/infirmiada-lui....

Moderatorul postului OTV, Silviu Alupei, unul dintre cei mai buni jurnalişti ai societăţii româneşti, prezintă telespectatorilor câteva cazuri concrete privind subiectul:”COMISIA EUROPEANĂ CONFIRMĂ DEZBATERILE OTV CU DR. MENCI DESPRE LIMITAREA E-URILOR NOCIVE”

Acest videoclip va fi mediatizat de MCP Press Agency în ţară şi străinătate.

Pentru modul exemplar de prezentare a unor aspecte obiective ale realităţii româneşti, precum şi pentru devotamentul şi curajul său remarcabil de care dă dovadă în relaţia cu instituţiile statului, jurnalistul SILVIU ALUPEI va primi din partea conducerii Fundaţiei MCP (MASS COMMUNICATION POWER) şi a ASOCIAŢIEI NAŢIONALE DEMOCRATICE DE LUPTĂ ÎMPOTRIVA CORUPŢIEI, diploma “MERITUL CETĂŢEANULUI PUTERNIC”

Felicitările noastre şi mult succes!

http://ro.netlog.com/mihaigeorgevici/bl … id=1380029

http://www.youtube.com/watch?v=6p6ZdtBBIAg

Sursa: MCP Press Agency, Mihai Georgevici